برگرفته از سایت روشنگری

آيا بربريت را می توان مدرنيزه کرد؟اگر مدرنيزه کردن به معنای استفاده از دانش باشد، آري، البته که ميتوان. با پيشرفت دانش، بشر قادر به کارهايی است که منطق انسانی با آن بکلی بيگانه است.

روزنامه انگليسی گاردين در شماره پنج شنبه 24 ماه اگست خبر داد که سربازان انگليسی در افغانستان به يک نوع سلاح فوق العاده "" مجهز ميشوند. سلاح جديد نوع پيشرفته ای از بمب های ترموباريک و قابل حمل روی دوش سربازان است که ريه های قربانی را ترکانده و مملو از خون ميکند. فشار متراکم فوق العاده ناشی از انفجار اين بمب ها که معمولا در محيط های بسته مورد استفاده قرار ميگيرد، آلوئل های ريه را ترکانده و باعث خونريزی داخلی ميشود. محيط بسته ميتواند يک سنگر باشد يا خانه ای که سربازان مشکوکند طالبان هادر آن سنگر گرفته اند. چنانکه اخيرا مکرر گزارش شده است ممکن است در خانه چندين کودک قد و نيم قد خوابيده باشند و والدين هم شهروندان غيرنظامی و غير مسلح باشند که سربازان يا فرماندهانی که آنها را به ماموريت می فرستند تصور ميکردند از طالبان ها حمايت می کنند.

تفاوت سلاح های ترموباريک با سلاح های معمولی در اين است که با نخستين انفجار ابری توليد ميکند که با استفاده مجدد از اکسيژن معمولی منفجر ميشود. در نتيجه اين سلاح ها اولا فشار بسيار بالاتری نسبت به سلاح های معمولی ايجاد ميکنند، به همين جهت توانايی انفجار اجسام سخت مثل تانک، سنگر و ساختمان را دارند، برخی حتی آن را با سنگر شکن هسته ای ولی فاقد اشعه راديو اکتيو مقايسه کرده اند. ثانيا زمان عملکرد آن نسبت به سلاح های معمولی طولانی تراست. تاثير ويرانگر سلاح بر بدن انسان به علت اين خاصيت بالا ميرود و ميتواند کسانی را که مستقيما مورد اصابت آن قرار نگرفته اند، ولی در شعاع عمل آن هستند، از بين ببرد.

سلاح های ترمو باريک نخستين بار در جنگ جهانی اول توسط آلمانی ها ساخته و به کارگرفته شد. انواع پيشرفته تر آن توسط آمريکا در جنگ ويتنام وسيعا مورد استفاده قرار گرفت. گزارش داده اند روس ها نيز در چچن از بمب های ترموباريک استفاده کرده اند.

اما توسعه وتکامل اين سلاح ها در جنگ های اخير آمريکا، يک تحول جهشی را از سرگذرانيد. کارخانه های اسلحه سازی آمريکا، انگليس و اسرائيل اشکال متنوع و پيشرفته ای از آن را درست کردند که سربازان آنها را مثل تفنگ روی دوش حمل ميکنند. در افغانستان و نيز در عراق بويژه در فلوجه که يکی از ميدان های آزمايش انواع سلاح ها تازه اعم ازسلاح های فسفري، شيميايي، بمب های خوشه ای وغيره بود، انواع جديدا تکامل يافته اين سلاح ها در مقياس وسيع به کار گرفته شد.

سلاح هايی که در اختيار سربازان انگليسی در افغانستان گذاشته شده، يک جهش ديگر در تکامل اين سلاح هاست. گاردين نوشته است مقامات انگليسی ميگويند اطلاق سلاح ترموباريک به اين سلاح ها درست نيست، چون در اين مدل جديد نه روی توليد حرارت بلکه برای ايجاد فشار زياد کار شده است.

طبيعتا اين اظهارات برای شانه خالی کردن از مسووليت اخلاقی کاربرد چنين سلاح هايی است. زيرا فشار بالای سلاح ها، همان اثرات سوختن در اثر حرارت وحتی بدتر از آن را دارد. به همين جهت از آغاز هم از اين سلاح ها برای حمله به , دشمن , در فضاهای بسته استفاده ميشد. زيرا مقصود از آن استفاده از قدرت تخريبی بالا در شعاع عمل محدود است. فشار فوق العاده در تمام شعاع در مدت نسبتا طولانی تری حفظ شده و تمام انسان هايی را که در شعاع عملکرد آن قرار دارند، نابود ميکند. بنابراين فرماندهان انگليسی ميتوانند به ما اطمينان بدهند با اين سلاح ها ميتوانند , بسوزانند,، بدون اينکه لازم باشد همه کشته ها را آتش زده و ,جزغاله, کنند؛ ميتوانند آدم ها را بکشند، بدون اينکه نيازی باشد همه را تکه پاره کرده باشند. سلاح های جديد مثل تحريم ها ,هوشمندانه , هستند و ,معجزه, ميکنند.

البته جزغاله کردن و تکه پاره کردن هم هم چنان ادامه خواهد يافت و اين سلاح ها فقط کلکسيون آلات آدم کشی و ويرانی را تکميل ميکنند.

يک کارشناس اسلحه درمورد شيوه کارکرد سلاح های فوق ميگويد امواج شوک حاصل از انفجار اين سلاح ها در عرض مدتی کمتر از يک هزارم ثانيه نخست پرده گوش را پاره ميکند و بعد بی آنکه طول زمان حتی به يک ثانيه رسيده باشد، ريه ها و بعد بقيه ارگان های داخلی رااز کا رمی اندازد.

نکته قابل توجه در مورد خبرهای مربوط به اين سلاح ها در رسانه های مطيع ,تجريان غالب, اين است که هميشه و همه جا خبر به صورتی مشابه اين ارائه ميشود: سربازان انگليسی در ,جنگ با طالبان ها, در افغانستان به سلاح های فوق العاده جديدی مجهز ميشوند. يا: آمريکا در حمله به , به سنگرهای القاعده , از اين يا آن سلاح پيشرفته استفاده کرد.

,طالبان, ها، ,القاعده,، ,تروريسم, ... اين ها کلمات رمز برای عبور از همه مرزهای انسانی و جواز آدم کشی و ويرانگری در دوره کنونی است. البته در طول سه دهه اخير از کلمه تروريسم هميشه برای توجيه قتل و تجاوز و بمباران و سازمان دادن کنترا و هرنوع جنايتی استفاده ميشد، اما حالا اين کار مقبوليت ,رسمی, يافته و نيروهای جنگ طلب ميکوشنداين مساله را جا بيندازند که با اعلام اين ,کدها, حتی حق آدمخواری هم برای کسانی که سلاح های پيشرفته جهان را توليد کرده و مورد استفاده قرار ميدهند، محفوظ است. درست همانطور که در رژيم اسلامی با طرح کلماتی مثل ,اقدام عليه امنيت ملی,، يا ,اوباش و اراذل, و يا مشابه آن، به خود حق ميدهد مامورانش را با چماق و اره و تفنگ به سراغ قربانی بفرستد ودست و پا ببرد يا چشم بکند يا به دار بکشد، يا دهان بدوزد و به سياهچال بيندازد.با اين تفاوت که کوس رسوايی رژيم ،به حق، بر سر بام هاست، اما قدرت های توليد کننده سلاح های مدرن خود را، به ناحف، , متمدن, ميخوانند.

با وجود اين حتی اگر فرماندهان بريتانيايی يا آمريکايی به لشکريان ,متمدن, خود حق ,خوردن, طالبان ها يا ,القاعده, را هم بدهند، سياستی که آنها را در سطح طالبان ها و القاعده قرار ميدهد، سلاح جديد فقط طالبان هاياالقاعده را نخواهند کشت، زيرا چنانکه همه و بويژه فرماندهان ناتو بخوبی ميدانند، ,پناهگاه هايی, که طالبان ها مورد استفاده قرار ميدهند، در همان مناطق مسکونی مردم است و تجاوز نيروهای خارجی به افغانستان و برخوردوحشيانه بعدی نيروهای مهاجم به افغانستان به اندازه کافی برای طالبان ها پايگاه توده ای فراهم کرده است. همين وضعيت در ساير نقاط بحرانی خاورميانه نيز صادق است.

به نوشته گاردين سر منزيس کمپل رهبر ليبرال دمکرات ها در رابطه با سلاح های جديد هشداری داد که قابل توجه است. او گفت اين يک تحول جدی است و با توجه به تلفات بالا و مکرر شهروندان غيرنظامی در افغانستان ميتواند نتايج وخيمی برای استراتژی بريتانيا داشته باشد که به گفته اقای کمپل در نظر دارد قلب مردم افغانستان را به دست آورد.

به عبارت ديگر نگرانی سياستمدار انگليسی که تازه اپوزيسيون ليبرال هم به شمار می آيد، آسيب ديدن استراتژی دولت مهاجم واشغالگر است، نه خود آدم کشی و توحش جنگ. به هرحال يکی از اهداف مهم اين جنگ ها در مقياس بزرگ، رونق کار وبار بازار اسلحه است که بخش مهمی از توليد ناخالص ملی دولت انگليس را تشکيل ميدهد و همه احزاب پارلمانی انگليس لابد خود را موظف ميدانند از رونق اين صنعت مهم انگلستان دفاع کنند.

فراموش نکنيم که بخشی از سلاح هايی که در کشتار وحشيانه تابستان امسال در لبنان بکار رفت و گورهای دسته جمعی برای کودکانی بوجود آورد که در لباس خواب به کام مرگ فرستاده شده بودند، توسط انگلستان به اسرائيل داده شده بود و ليست بلندبالايی از شرکت های انگليسی تامين کننده ,سلاح های کشتار دسته جمعی, مورد استفاده اسرائيل در جنگ لبنان در رسانه های عربی منتشر شد.

به هرحال از نقطه نظر استراتژی ارتش انگلستان و نيروهای نظامی ناتو در افغانستان، نگرانی سر انگيسی جايز نيست. زيرا وعده و عيدهای مقامات انگليسی که قول داده انددر کاربرد سلاح های جديد، تلاش به عمل خواهد آمد، اصول انسانی حاکم بر جنگ در نظر گرفته شود، حرف های رسانه ای و بخشی از تبليغات جنگی است، نه استراتژی جنگی. گزارشگران مستقل، از جمله رابرت فيسک که در تهيه گزارشات جنگی به اندازه کافی تبجر و اعتبار دارد، خبر داده اند که آخرين تاکتيک فرماندهان انگليسی و نيروها ی ناتو در افغانستان، هدف قرار دادن تمام کسانی است که طالبان ها در ميان آنها پناه ميگيرند. از اينروست که در ماه های اخير تلفات شهروندان غيرنظامی در افغانستان اينهمه افزايش يافته است.